Двухходовые шашки» Блоги » pelikesha »

В рамках тренировочного турнира

На игровом сервере АШШИ подходит к завершению очередной тренировочный турнир по двухходовым шашкам, в котором приняли участие 6 человек (вернее зарегистрировалось 7-ро, но один участник по непонятным причинам сдался во всех партиях). В рамках этого турнира удалось сыграть несколько интересных партий, обзор которых и будет представлен ниже.

К сожалению, партии с Александром Шихером получились неинтересными – в одной я защищался всю партию и сумел её защитить, а в другой – попытавшись обострить позицию в миттельшпиле зевнул один непримечательный ход в расчете и получил полнейшую безнадегу.

Весьма содержательными получились партии с Сергеем Корюкиным.

А.Великанов – С.Корюкин


1.c3-b4 g3-f4 2.f6-g5 g5-h4 3.h2-g3 b2-c3 4.g7-f6 h8-g7 5.c3-d4 d2-c3 6.f6-e5 g7-f6 7.b4-c5 a3-b4

Данную позицию Александр Шихер где-то месяц назад обоснованно счел довольно бесперспективной за белых, т.к. выбор продолжений и вообще инициатива целиком и полностью на стороне черных. Однако мне хотелось опробовать данный вариант именно в турнирной практике причем именно против сильного игрока (а в этом турнире удалось сделать это аж дважды, но об этом позднее). В позиции на диаграмме у черных два приемлемых продолжения, Сергей выбрал следующее:

8.b6-a5 f6-g5 9.d4:f6 f6-g7 10.e7-f6 f6:h8 11.c5:e7 a1-b2 12.f8:d6 d8-e7

Можно было бить и в другую сторону, не смотря на разрыв по флангам позиция черных не выглядит сомнительной. После хода в партии передо мной встала череда неразрешимых проблем – как избежать связки на левом фланге и одновременно защитить шашку b4 – альтернативой ходу в партии было бы стандартное продолжение 13. b2-a3 c1-d2, но это неинтересно (хотя вполне возможно что довольно сильно). Я же избрал острое продолжение

13.f4-e5?! g3-f4 14.h8-g7 e7-f6 15.b4-c5 c5:e7 16.f6:d8 c7-d6 17.e5:c7 c3-d4 18.b8:d6 d8-e7 19.d4-e5 e5:c7 20.a7-b6 b6:d8 (см. диаграмму справа)

После серии разменов игра приобрела довольно открытый характер. Честно говоря, мечтать о победе в этой партии я уже почти перестал, т.к. найти хоть какой-нибудь ход с надеждой на выигрыш было проблематично. Однако нашелся интересный маневр, который заставил черных ошибиться

21.b2-c3 c1-b2 22.e7-d6 d6-c5?

Скорее всего именно этот ход стал причиной дальнейших неприятностей.

23.e3-d4 d4:b6 24.g5:e3 a5:c7 25.f2:d4 b2-a3 26.c7-b6 b6-a5



Дальше вроде бы все просто:


27.d4-e5! c3-d4 28.g7-f6 f6-g5 29.e5-f6 d4-e5 30.g5:e7 a5-b4 31.a3:c5 e5-d6 32.e7-f6 f6-e5 33.d6:f4 f4-e5 1-0

С.Корюкин – А.Великанов

1.a3-b4 b4-a5 2.f6-g5 g7-f6 3.b2-a3 a1-b2 4.d6-c5 g5-h4



Попытка разнообразить игру. Впрочем, если для белых данный вариант стал новинкой, то я уже несколько раз применял это построение в партиях против самых разных игроков – от начинающих до мастеров двухходовой шашечной игры. После 5.c3-d4 b2-c3 следует размен 3х3 с интересной игрой.

5.c3-b4 b4:d6 6.c7:e5 e7-d6 7.a5:c7 g3-f4 8.d8:b6 e5:g3 9.h2:f4 f4-g5 10.h6:f4 f4-g3 11.e3-f4 f4:h2

В одной из моих партий на Гамблере возникла точно такая же позиция – с тех пор моя оценка не сильно изменилась: черные опережают белых в развитии, однако имеют слабость на поле d8.

12.b6-a5 a7-b6 13.b2-c3 d2-e3 14.h8-g7 g7-h6 15.c1-d2 h2-g3

Похожая позиция встретилась в партии Иноземцев-Великанов (ЧМ-3), только шашка c3 была на f4. Из-за этой разницы прием проведенный в той партии не проходил, поэтому пришлось возложить надежды на эндшпиль, которые, впрочем, быстро развеялись.

16.d6-c5 b8-a7 17.e3-d4 f2-e3 18.h4:f2 f6-e5 19.e1:g3 d4:f6 20.c5-b4 h6-g5 21.f6:h4 a3:c5 22.b6:b2 b2-a1 23.h4-g5 g5-h6 24.a1-d4 d4:h4 25.h6-g7 g7-h8 26.h4-g5 g5:c1 27.h8-b2 b2-a3 28.c1-d2 d2-h6 29.a3-c5 c5-a3 30.f8-e7 h6-f8 31.g1-f2 f2-e3 32.e7-d6 f8-e7 1/2-1/2

А.Великанов – F.Laurent

Начальные ходы в партии хоть и отличаются, но все же после 7 хода привели к позиции из партии Великанов-Корюкин, рассмотренной выше.

1.c3-b4 d2-c3 2.f6-g5 g5-h4 3.g3-f4 h2-g3 4.g7-f6 h8-g7 5.c3-d4 b2-c3 6.f6-e5 g7-f6 7.b4-c5 a3-b4 8.b6-a5 a7-b6

Жертва шашки в такой редакции – альтернативная ходу 8.b6-a5 f6-g5, рассмотренному ранее. При беглом анализе вместе с Александром Шихером, мы пришли к выводу, что данный вариант менее корректен, так как черные остаются без шашки.

9.c5:a7 a1-b2 10.d6-c5 c5:a3 11.f4:d6 d4-c5 12.c7:e5 f6-g5 13.c5-d6 d6:f4

Весьма интересная позиция, богатая на красивые комбинации и сложные варианты.

14.e7-d6 d8-c7!

Отличный ход, разбивающий все надежды белых на выигрыш. Гораздо слабее 14.a3-b4 b4:d2 из-за чрезмерного ослабления правого фланга черных.


15.f4-e5 g3-f4

Выбора почти не осталось. На 15.c3-d4 d4-e5 возможно 16.f8-e7 c7-b6 с быстрой ничьей. Однако у черных могут найтись и более сильные продолжения, поэтому собственно и был выбран ход в партии. Удар 15.c3-d4 d4-e5 остается актуальным (и приводит к ничьей), но черные могут попробовать выиграть, и тогда…

16.a5-b4? b4:d2 17.e1:c3 c3-b4! 18.a3:c5


В запасе черных всего один полуход, но делать нечего – нужно отдавать 2 шашки.

18. … c7-b6 19.e5:a5 e3-d4 20.g5:e3 c5-b4 21.a5:c3 f2-g3?

Поспешность. Имея значительное преимущество по количеству шашек, я не удосужился проверить выигрыш по всех продолжениях после этого хода. Точнее сказать, я нашел выигрыш во всех продолжениях, кроме того, что нашел F.Laurent. Я его даже не рассматривал – отдать шашку, когда ты уже без шашки – это просто высшая степень мастерства!

22.e3:c5 h4:f2 23.g1:e3 e3-f4 24.c5-d4! d4-e3! 25.f4:d2

В этой позиции 1 полуход белых, 2 лишние шашки, но выигрыша не видно. Вернее, несколько раз мне казалось что выигрыш есть и я вот вот его найду – однако всякий раз находилось спасение. Думаю желающие могут попробовать поискать выигрыш самостоятельно. В партии далее было:

25. … d2-e3 26.h6-g5 g5-h4 27.c3-b4 b4-c5 28.h4-g3 g3-h2 29.c1-d2 e3-f4 30.f8-g7 g7-h6 31.d2-c3 b2-a3 32.h6-g5 g5:e3 33.c3-d4 d4:f2 34.b8-c7 h2-g1 35.a7-b8 b8:h2 1/2-1/2

Необходимо отметить, что данная партия невольно породила новый класс комбинаций, до этого не встречавшийся в двухходовых шашках. Попробуйте найти выигрыш на следующих диаграммах (первая – лишь на 1 шашку отличается от возможной позиции в партии, а вторую на её основе сочинил Сергей Седов):

    

F.Laurent – А.Великанов

Вторая партия получилась тоже довольно важной для классификации одного не очень популярного дебютного варианта.

1.a3-b4 b4-a5 2.f6-g5 g7-f6 3.g3-h4 b2-a3 4.b6-c5 a7-b6 5.c3-d4 f2-g3 6.g5-f4?! d6-e5 7.e3:g5 d2-c3 8.h6:f4 c5:e3 9.c3-d4 d4:f2 10.f6-g5 e7-f6

Довольно острая позиция, редко встречающаяся на практике. У черных довольно большое количество слабостей, однако весьма активный центр, и если удастся использовать его тактические возможности, то у белых могут быть неприятности. В партии же Франк решил упростить позицию при помощи разменов:

11.f2-e3 e3-d4 12.e5:c3 h8-g7 13.g3:e5 h2-g3 14.f6:d4 g7-h6 15.h4:f6 f6-g7 16.h6-g5 f8:h6 17.g3-h4 h4:f6 18.h6-g5 g5:e7 19.a3-b4 b4:d2 20.d4-c3 e7-f6 21.d2:b4

Шашек осталось всего ничего, но белым нужно сохранять бдительность – у них всего 1 полуход, и черные грозятся занять ключевое поле а3. Поэтому белые решают пустить черную шашку в центр:

21. … b4-c5 22.b6:d4 c7-d6?

Во время партии, этот ход мне показался довольно сильным. Однако в дальнейшем, проанализировав довольно много продолжений, я посчитал что именно здесь следовало бы задержаться с ответом подольше. Небольшая разница в перестановках ходов может стать ключевой в позициях такого рода.

23.c1-d2 d2-e3 24.d4:f2 f6-e5

Первоначальный план 24. … d6-c5 оказался бесполезным – ход 25.g1:e3 e3-f4 дает ничью (я рассматривал лишь 25. … e3-d4, что безусловно проигрывает)

25.e1:g3 g3-h4 26.e5-f4 d6-e5 27.a1-b2 b2-a3

Можно было так же и 27. … g1-h2

28.e5-d4 f4-g3?!

Жертва в попытке найти хоть где-нибудь выигрыш

29.h4:f2 a5-b6! 30.b8-a7 a7:c5 31.a3-b4 b4:d6 32.d8-e7 e7:c5 33.f2-g3 g3-h4 34.d4-c3 c3-b2 1/2-1/2

Оставить комментарий

 

Последние партии


А. Великанов – А. Шихер
В. Байгужаков – С. Королёв

Турнирные новости


Барабанная Дробь!
Изучаем Теорию

Записи из блогов


В рамках тренировочного турнира
Пять против двух